Tal como estaba organizado y programado por nuestro grupo Espacio Debate “Fernando Martos” se celebró el pasado día 19 el acto mencionado en forma de pregunta. La presentación se llevó a cabo por Paca Sauquillo, presidenta de la Sección de Derechos Civiles del ATENEO, que ha dado acogida a este acto.
En su breve introducción ya hizo mención al interés de este debate en un momento lleno de conflictos externos e internos en el que jóvenes y mayores encuentran graves dificultades.
La moderación corrió a cargo de Rafael Merino, miembro del grupo promotor quién adelantó que en su opinión este conflicto no existe, sino que ambos colectivos están sometidos a problemas comunes, pero ante el debate existente lo mejor es hacer unas preguntas básicas a los ponentes
¿Existe realmente un conflicto intergeneracional?
Isabel Martinez (Fundación HelpAge Internacional España): El origen del problema ha nacido de la alta longevidad en la sociedad actual en la que hay mayor porcentaje de mayores (22%) que de jóvenes (14%), una sociedad en la que ha arraigado la sensación de agravio y algunos fomentan, ante los problemas realmente comunes, este conflicto en beneficio propio.
Pau García (CCOO): No existe tal conflicto, las preocupaciones de los jóvenes no vienen de las ventajas que se les imputan a los mayores sino de las carencias comunes, que no son de edad sino de clase y afectan a ambos.
Belén Guirao (UGT): Es verdad que hay discursos en este sentido y se acusa a los jóvenes de promoverlo, sin ser cierto. No es concebible que desde una visión personal se enfrenten a sus progenitores cuando muchos de ellos solo tuvieron carencias en su juventud. Lo que si hay es mucha frustración por sentir que se ha roto el Pacto Social bajo el cual deberían desarrollar su vida.
Lázaro González (Asociación Contra la Soledad): La base del problema está en que hoy no se comparten los objetivos, cuando las carencias de unos son las pensiones y los cuidados y las de los otros la vivienda y la educación. La excesiva separación no permite que se luche conjuntamente por los derechos, algo que será muy necesario si como se prevé se quieren revertir tales derechos.
A continuación, el moderador preguntó: ¿Que temas son los más urgentes del debate?
Isabel Martinez: Parece indudable que la vivienda es el tema estrella de la agenda en una sociedad en la que este problema ha estado fuera del debate político y ahora afecta de forma mayoritaria a los jóvenes, entre los cuales más del 56% entre 16 y 30 años viven de alquiler, muchos siguen con sus padres y el acceder a la propiedad es casi inalcanzable. Aunque el dato de que el 87% de los mayores puede parecer que este problema no les afecta la realidad es que uno de cada tres hogares carece de condiciones adecuadas de habitabilidad. Se evidencia que el problema es común y que su complejidad requiere un pacto entre administraciones para resolverlo.
También hay que desmontar el mito de la relación entre las altas pensiones de los mayores y la precariedad juvenil, cuando más del 50% de la cuantía de las pensiones son inferiores al salario mínimo y solo acceden a la máxima el 5% de los jubilados.
Pau García: Ratifica que el mayor problema es la vivienda por la escasez de vivienda pública accesible y de alquiler, así como la venta de parte de ella a fondos de inversión. En el momento solo aquellos que puedan heredar tienen la garantía de tener una vivienda propia. También son muy importantes y nada tiene que ver con los mayores, la precariedad laboral, la privatización de la enseñanza superior y FP.
Belén Guirao: El problema de la vivienda es fruto de la ruptura del Pacto Social, tanto para unos jóvenes que tienen un salario medio inferior a la media de los alquileres, como para los mayores carentes de residencias accesibles en caso de dependencia. Lo lamentable es que en esta situación domine la falta de conciencia y educación democráticas
Lázaro González. Concluyó en la necesidad del diálogo intergeneracional frente al falso conflicto, ya que tanto jóvenes como mayores requieren de cuidados de la sociedad
Como corolario se hicieron las siguientes propuestas:
- Compartir espacios de diálogo sin etiquetas de edad
- Búsqueda de respuestas a los problemas comunes
- Utilización de los sindicatos y otras organizaciones como lugares de encuentro
Y una excelente conclusión:
Estos problemas no son otros que los de siempre de la clase obrera
A continuación, se dio la palabra a una nutrida asistencia que en una animada participación plantearon cuestiones relacionadas que Darian para otras charlas.
Las intervenciones de las ponentes fueron de alto nivel complementadas por las preguntas y reflexiones de las personas que las formularon, como se podrá comprobar visionando el video haciendo clik en el enlace siguiente:
